レインボーパンチ✩オオタチ

中堅使いの僕から一言 厨ポケ使いが中堅マイナーを叩くのは許さない  中堅に関しては独自の強みを持っているから使いたいとか好きなポケモンというケースも多いだろうしポケモンを幅広く見てる証拠 勿論厨批判は僕はしない

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

マナー違反?

*概要
先日Twitterにて「深夜のLINEはマナー違反だ!」という呟きを目にして、色々と考えることがありました。考えが纏まったのでできることなら多くの方に自分の考えを見て頂き、様々な視点からご意見を頂戴したいなと思い、記事にしました。

みるて 性格 特性 持ち物
banner いじっぱり ふくつのこころ 拘り眼鏡
技構成
じこあんじ わるだくみ
なかよくする りんしょう
*LINEを使う上での”マナー”とは?
私が考える、議題に挙がるだろうマナーについて書き出します

既読スルー
これは内容を見たうえで返信していない事が、LINEを送った人が「面倒臭いから返信がこなかった」と受け取ることで不快感を感じ、失礼だと言う事例である。対策としては、「返信が遅れます」と先に言っておくことで受け取り側の不信も緩和される。これは実際に私の身内でもTwitterにて「返事遅れます、すみません」と呟いている方がおり、確かに有効な対策だと感じる。

LINEスタンプ
LINEスタンプはワンタップで意思表示ができる便利なツールである。しかし、その便利さ故に「適当な返信」だと受け取られてしまう問題がある。文章と一緒に送ることで解消できるが、それではLINEスタンプの良さが減少してしまう。

深夜LINE
これは深夜でのLINEは相手の生活を考えてなく、失礼だという事例である。一般的に寝ているだろう時間帯にLINE通知が鳴るのは不快に受け取るという意見が多い。今回はこの深夜LINEをテーマに話を進めていく。


*”マナー”とは?
前項を読んで下さった方はお気づきだろうが、私は「深夜LINEをマナー違反ととらえていない」と先に意思表示をしておく。
さて、本題に戻るが、この項では基礎知識としてマナーとは何かについて記述する。

キャプチャ
ウィキペディア:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BC

お分かり頂けるだろうか?マナーという言葉に共通理解がない以上、マナーを抱えるコミュニティーでの多数派の意見が尊重され、少数派の意見には排他的であるというのが現実である。

”民主主義”の日本に生きる以上この多数派に従う社会は認めざるを得ないが、このまま次項を見てほしい。


*例と考察
嫌いな人から自分へ深夜LINEが着た場合は不快=マナー違反であるが、仲の良い友達からどうでもいいソシャゲのLINEが来ても不快ではない=マナー違反とは思わない。これは多人数以前の問題であり、情報の送信側と受け取り側の二者で完結している。
つまり、”マナー違反”という言葉がが情報の受け取り側にとって都合の良い言葉として使われているのである。

この例から私は、”マナー違反”はコミュニティ以外でも、受け取り側のさじ加減で変わってしまうものだと考える。受け取り側が不快と感じればそれはマナー違反である。LINEから外れてしまうが、Twitterでの不快な呟きも”マナー違反”。不快の基準も人それぞれであり、受け取り側の問題。マナーとはあまりに便利な言葉ではないか。

マナーが受け取り側の問題であるということはLINEを使う上でのマナーとは?の項を見て頂ければよくわかるだろう。

*まとめ
では一体どうしたら良いのか。それは排他的に”マナー”という言葉を使うのをやめることだ。考え方の違う人間と議論する、または受け取り側の考えを変えることだ。深夜LINEだけではない。既読無視に対しても受け取り側が「忙しいんだな」と考えたり、「返事が浮かばないんだな」と考えたりすることで不快に思う事例は目に見えて少なくなるだろう。

またこの記事を見てどう感じるかは人それぞれであり、私はその人達に対して生き方を変えろなどとは言わない。ただ私は書きたいことを書き、自分なりのモラル・マナー(思いやり)をもってSNSを利用する。これを見て他の人が不快だと思うならその人にとって私の行動は”マナー違反”なのだろう。

*ダメージ計算
◇既読無視
B4みるて
93.9%~111.4%(ステロ込み93.75%)

◇スタ爆
H4みるて
87.7%~103.8%(ステロ込み確定1発)

◇深夜LINE
H4みるて
27.7%~38.8%

スポンサーサイト
  1. 2017/03/07(火) 07:12:47|
  2. ポケモンと関係ない話
  3. | コメント:0

育成論の書き方

*概要
ポケモン徹底攻略(通称:ポケ徹)における育成論の書き方及び高評価の取り方を自分なりに考察してみました。

みるて 性格 特性 持ち物
banner ずぶとい てきおうりょく あかいいと
技構成
ないしょばなし ふいうち
ねむる こころのめ
*育成論を書く手順
採用理由
採用理由は育成論の核となる部分なのでこれが最も重要。
他のポケモンではなぜダメなのか。どうしてこのポケモンを使うのかを大まかに分類する。
例えば、鉢巻ガブリアスを例に挙げてみると、採用理由は次のようになる。

1.地面枠:電気の一貫性を無くす
2.崩し性能:有利対面からの高火力押し付けにより受けを成立させない

差別化
採用理由の次にくるのが差別化である。差別化とは、採用理由で分類しきれなかったポケモン達との比較である。
ここで先程例に挙げたガブリアスを見てみると、同じ「地面枠」「崩し性能」を兼ね備えるポケモンにレボルトや竜Zガブがいる。そのため、差別化が必要なのは崩し性能のない襷マンムーや、電気無効耐性のないカイリューではなく、タイプは違えども採用理由の被るレボルト・Zガブである。

型考察
ここから、採用理由を満たすための型考察に入る。

1.持ち物(鉢巻)
採用理由(崩し性能)を満たす為に鉢巻となる。先ほど差別化の項で竜Zガブと比較をしたが、同じポケモンならここで差別化を述べても良い。

2.性格
採用理由(崩し性能)を満たすために意地っ張りとなるが、採用理由に汎用性や対面性能を述べている場合は陽気となる(ガブリアスの場合)
ただ、この項目は採用理由から明らかなら不要だと考えているが、好みの問題だろう。

3.努力値・技構成
文字数の関係で割愛する。技構成も”採用理由を満たす技”が確定技(崩し⇒逆鱗/対電気⇒地震)であり、その他は選択技であることだけ頭に入れておいてほしい。

*まとめ
今回は育成論を書く手順について考察してみました。私は育成論を書く上で一番大切なのは閲覧者のなぜ?を解消することだと思っています。なぜこのポケモンではだめなの?なぜこの性格なの?なぜこの技構成なの?これが全て解消されるのが最高の育成論であり、ひょうかご!!!!!!!!!の育成論だと思います。

  1. 2017/03/07(火) 04:58:03|
  2. 雑記
  3. | コメント:0

プロフィール

みるて

Author:みるて
ORASシーズン13から参戦しました。仕事の都合で机上論多かったり。早朝にマイナン入りみかけたら多分僕です。

来場者数

カテゴリ

単体考察 (8)
フシギバナ (1)
ガルーラ (1)
リザードンY (1)
ラグラージ (1)
スリープ (1)
メガチルタリス (1)
キリキザン (0)
ドンカラス (1)
構築 (2)
【トリプル】単体考察 (0)
雑記 (8)
ポケモンと関係ない話 (2)
サンドパン (0)

最新記事

最新コメント

検索フォーム

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。